“De sidste frie stemmer går på pension, mens de unge lærer at rette ind”

DPU og Aarhus Universitet har siden 2008, hvor de to institutioner fusionerede, vekselvirket sig ned i et videnskabeligt og pædagogisk hul. Herfra har man udviklet et decideret opgør med universitetets idé. Jeg har beskrevet processen indgående i bogen ‘Universitetet og dets fjender – om livet på Aarhus Universitet og DPU.’

I det følgende vil jeg omtale et eksempel på dette forfald, som burde provokere alle med interesse for videnskab og pædagogik.

I juni 2014 skrev daværende viceinstitutleder ved DPU, Claus Holm, et debatindlæg til Information. Her gjorde han op med ideen om, at en professor skal være et fagligt fyrtårn.

I stedet fortæller han, at en professor – og dermed jo også alle andre videnskabsmænd – skal leve op til ledelsens forventninger. Vi var gået fra ungdomsoprøret til konkurrencestatens opgør med professorvældet.

Med denne logik udtrykte Holm essensen af den universitetslov, som har regeret siden 2003.

Thomas Aastrup Rømer om universiteternes filosofi i Akademikerbladet.

Kommentar
Akademikerbladet
30/08/2024
Link