Vantro konservatisme

Da styret i antikkens Athen dømte filosoffen Sokrates, var det et eksempel på et mønster i forholdet mellem magten og ytringsfriheden, som går igen helt frem til i dag.

Sokrates havde med sine alt for mange og alt for frie ord gjort tre ting, som styret ikke kunne acceptere. Han havde udfordret magten. Han havde udfordret guderne – og så havde han fordærvet ungdommen. Derfor måtte han dø, og hans efterfølgere i så henseende blev talrige.

Pointen er Per Stig Møllers i hans sprudlende Tanken er fri – men sandheden ilde hørt. Sokrates kunne have talt magten efter munden, men så havde han ikke talt sandt. Ytringsfriheden er muligheden for at tale sandt, og derfor er den også en afsløring af løgnen og ethvert regime, der har løgnen som sit fundament.

»At turde stå ved sine meninger er ytringsfrihedens grundvold og demokratiets kerne. Autokrater skræmmer så mange som muligt fra at gøre det,« hedder det.

Christian Egander Skov har anmeldt Per Stig Møllers bog Tanken er fri.

Anmeldelse
Weekendavisen
15/11/2024
Link